青岛新康生物科技有限公司

首页 技术前沿

以人民的名义看强拆猪场

2017-05-23 15:16:05 

强拆一词本身具有暴力倾向,强拆猪场自然成了众矢之的,只要哪个地方强拆猪场,微信圈就开始刷屏,议论纷纷。关于强拆,从事猪预混料生产销售多年的新康科技总经理范总是如何认为的呢?

政府为什么强拆?因为环保。那以前为什么不拆?其一以前环保没这么严;其二以前人民的环保意识没这么强烈。以前没什么人投诉,投诉了也没什么人认真管,如今不一样,有投诉就有人管,不管就要下课。是否环保就一定要拆猪场?不是,但从管理者来看,在所有环境治理的方案中,强拆是最简单的、不会反复的、一劳永逸的最佳方案,至于人民的利益,按照少数管理者的逻辑,强拆也是为了人民的利益,打着人民反人民是最不会被追责的,也是最安全的、不需要什么智慧的。

那么,有没有既利于此人民,又利于彼人民的方案呢?当然有,例如推广发酵饲料技术,变废为宝,生态循环。问题是实施起来,既要有耐心,又要有爱心,而这两者很多年前就已经丢了,只剩下狠心和决心,至于谁伤心,只要管理者安心就无所谓了。有管理者说,不一刀切基本就实行不了,现在的人民不像以前那么听话了,也不像以前那么考虑国家的利益了。此话不能说一点道理没有,的确有少数人为了个人利益,利用国家政策的空挡与管理者玩抓老鼠的游戏,而周边的人不仅没有协助管理者解决,反而形成统一战线,一起对抗,从这个角度来说,少数人民是有责任的。但我认为在这个现象背后一定还掩藏了什么,例如公平、公正等等,因为,有些人民表达诉求唯一能够得到重视的途径,就是极端行为。

到底是谁最想拆猪场?一定不是真想进行环境治理的人,而是想扬名立万的政客。

一个奇特的现象就是,一个地方新上任官员最容易发布强拆猪场的指令,猪场老板最怕的是地方换一把手,接下来发生什么无法预测。个别地方上一任官员还在鼓励规模养殖,新一任政策就变了,所以现在有地方委托我引进规模养殖场,我很纠结,会不会下一任政策改变,我岂不是祸害了朋友。最近在微信上出现了多种声音,一方面农业部呼吁给养殖业留点空间,一方面是某些地方政府斩尽杀绝,养殖从业者可就苦逼了,真不知道该如何决策。有地方政府出台政策,鼓励到隔壁省份养殖,觉得也有道理,问题是,人民怎么想?风水轮流转,如何才能解决根本性问题呢!中国种植业为什么农药使用量大,就是因为每一家、每一片喷洒农药时间不一致,其中一家洒农药时,虫子就飞到隔壁田里,如此类推,过几天农药药效过了,虫子再飞回来,如此反复,周而复始,浪费的是大量人力物力,而虫子依然肥美无限、千秋万代昌。

所以,我觉得还是以人民的名义,请求在强拆猪场前,思考一下是否还有更好、更科学的方法,环境不是一天变坏的,也就不应该强求一天变好,但人民还是要吃猪肉的。新康科技将与“达康书记”一起守护养殖户的GDP!更多业内分析请关注“养猪之家”公众号,或者致电053283182928

网友热评